Можно ли доверять кредитному отчёту о компании, который присылает сам поставщик?
Вопрос
Я веду переговоры о сотрудничестве с поставщиком электронных компонентов в Шэньчжэне. Ещё до того, как я что-либо попросил, он по собственной инициативе прислал мне «отчёт о проверке кредитоспособности компании», а также скриншоты нескольких почётных сертификатов и документов сторонней сертификации. Мне сказали, что репутация у них безупречна и можно спокойно размещать заказ. Отчёт выглядит вполне профессионально, но что-то меня всё же смущает. Хочу понять: может ли этот отчёт реально служить основой для проверки?
Ответы (1)Написать ответ ↓
Не принимайте это на веру.
Подтверждающие материалы, которые поставщик передаёт по собственной инициативе, могут быть лишь подсказками, но никак не основанием. Всё просто: насколько достоверен отчёт, зависит от того, кто проводил проверку и какими источниками данных он пользовался, а не от того, насколько профессионально он выглядит.
Мне довелось иметь дело со множеством ситуаций в духе «я докажу, что я чист», и в таких материалах почти всегда есть проблемы. Часто отчёт генерируется по шаблону. Существуют инструменты, которые выдают красиво оформленный так называемый кредитный отчёт с баллом и радарной диаграммой, но всё его содержимое, это самодекларация поставщика. Ничего не сверялось с официальными источниками. Высокий балл не означает низкий риск. Встречаются и поддельные документы. Сканы бизнес-лицензий, сертификатов и банковских справок подделать несложно, особенно «почётные грамоты» или «членства в ассоциациях», для которых официального портала проверки в принципе не существует. Кроме того, я видел поставщиков, которые правили оригинальный кредитный отчёт; например, делали скриншоты только выгодных для себя страниц, скрывая страницы с административными штрафами или судебными делами.
Когда получаете такие материалы, советую проверять их по категориям. Во-первых, проверяйте документы, где есть номера. Например, сверьте единый код социального кредита в Национальной системе публичного раскрытия информации о предприятиях, проверьте номера сертификатов на официальном сайте выдавшей организации, а судебные дела, на China Judgments Online и в китайской системе раскрытия информации об исполнительном производстве. Если номер не находится или не совпадает, такой документ вообще не принимайте. Во-вторых, смотрите, кто составил отчёт. Если его сделал сам поставщик или организация с собственным интересом, доверие к нему придётся снижать. Заслуживает внимания только отчёт независимой третьей стороны, которая может объяснить свои источники данных и дату обновления. В-третьих, заплатите из своего кармана и закажите кредитный отчёт о компании в CheckChinaCompany. Ценность проверки, в получении «достоверной информации, которой у вас ещё нет». Если её предоставляет сам проверяемый, вся логика рушится.
То, что вторая сторона сама присылает материалы, не обязательно плохо. По крайней мере, это говорит о готовности к сотрудничеству. Но готовность сотрудничать и честность, разные вещи. Материалы принимайте, но не пропускайте ни одного шага проверки.
Похожие вопросы
Кто должен составлять кредитный отчёт о компании, чтобы ему можно было доверять?
В приоритете, отчёты независимых сторонних кредитных агентств или официальных государственных платформ. Объективность материалов, собранных самим поставщиком, резко снижается.
Достаточно ли оценивать риски только по кредитным отчётам, которые предоставляет поставщик?
Недостаточно: такой отчёт можно использовать лишь как справочный. Рекомендуется сопоставлять его с публичными данными, судебными исками и административными штрафами, чтобы комплексно оценивать риски поставщика.
На что обратить внимание при получении кредитного отчёта о поставщике?
В первую очередь на судебные споры, административные штрафы, смены собственников и действующий статус компании. Именно эта информация лучше всего отражает реальные операционные риски компании.