중국 공급업체 배경 조사 보고서를 받은 후 무엇을 해야 하나요?
질문
중국 공급업체에 대한 배경 조사 보고서를 막 받았습니다. 상업·공업 등기 정보, 주주 구조, 소송 기록, 경영 리스크 경고 등 수십 가지 항목이 들어 있습니다. 솔직히 정보가 너무 많아서 이 내용을 구체적인 구매 결정으로 어떻게 연결해야 할지 모르겠습니다. 어떤 지표가 결정적이고 어떤 지표가 참고용인지 판단하는 방법이 있을까요?
답변 (1)답변 작성 ↓
수십 페이지에 달하는 보고서를 받고 어떻게 활용해야 할지 모르는 것은 아주 흔한 일입니다. 저는 보통 보고서 내용을 세 단계로 나눕니다. "즉시 탈락 항목", "핵심 평가 항목", "배경 참고 항목"입니다.
"즉시 탈락 항목"이란 공급업체에 이 문제가 있으면 협력을 하지 않는다는 뜻입니다. 예를 들어 회사 상태가 취소·말소되었거나, 회사나 법정대표자가 신뢰불이행자(breach of trust) 명단에 올라 있고 강제집행 사건이 여러 건 있거나, 중대한 행정처벌과 위법 사항이 있는 경우입니다. 이런 문제가 있으면 위험이 매우 높고, 나중에 품질 문제가 생기면 돈을 돌려받지 못할 수 있습니다.
두 번째 단계는 종합적인 분석이 필요한 "핵심 평가 항목"입니다. 핵심 항목 여러 개가 기대에 못 미치면 협력을 포기하게 됩니다. 제가 주로 핵심 평가 항목으로 보는 것은 사회보험 가입자 수가 너무 적지 않은지, 납입 자본금이 0인지, 등록 주소가 오피스 빌딩인지 산업단지인지(중간상의 주소는 대부분 오피스 빌딩이고, 제조사는 보통 산업단지나 교외에 있습니다), 회사명과 주소가 자주 바뀌는지(고위험 행동), 소송의 유형과 건수(대부분 피고이고 미지급이 있다면 신중하게) 등입니다.
세 번째 단계는 여러 유력 공급업체 중에서 우수한 곳을 고르는 데 도움이 되는 "배경 참고 항목"입니다. 배경 조사 보고서를 받은 뒤 저는 다음을 중점적으로 봅니다. 입찰 참여 및 낙찰 건수(공급업체의 활동성과 실력을 반영), 행정 허가 건수(컴플라이언스와 안정성 지표), 자격 증서 수, 납세 등급, 수출입 신용 등록 여부, 그리고 지식재산권 수입니다(각종 지식재산권 수가 꾸준히 늘면 잘 운영되는 회사일 가능성이 높습니다).
다른 질문
공급업체 배경 조사 보고서에 문제가 없으면 바로 협력 주문을 넣어도 되나요?
곧바로 큰 주문을 넣는 것은 권하지 않습니다. 보고서는 상업·공업 등기 정보가 적정하다는 것만 증명할 뿐, 공장의 실제 생산 능력까지 확인해 주지는 않습니다. 주문을 확정하기 전에 샘플 테스트나 현장 공장 실사를 진행하는 것이 좋습니다.
조사 보고서에서 공급업체에 신뢰 위반(breach of trust) 기록이 있다고 나왔습니다. 계속 협력해도 될까요?
위반의 유형과 정도에 따라 다릅니다. 이미 종결된 소규모 분쟁이라면 신중하게 검토할 수 있지만, 고액 미지급과 강제집행이 진행 중이라면 위험이 너무 크므로 공급업체를 교체하는 것을 권합니다.
공급업체 실사 보고서를 받은 뒤 정기적으로 다시 검토해야 하나요?
네, 정기적인 검토가 필요하며 1년에 한 번 확인하는 것을 권합니다. 기업의 경영 상태는 변하기 때문에 새로운 소송이나 사업 이상을 조기에 발견해 이후 결제 손실을 막을 수 있습니다.