Apakah perubahan kepemilikan saham yang sering pada laporan kredit pemasok merupakan tanda bahaya?
Pertanyaan
Saat memeriksa sebuah pedagang komponen elektronik di Shenzhen, saya menemukan bahwa perusahaan itu telah berganti pemegang saham tiga kali dalam tiga tahun terakhir, dan perwakilannya secara hukum juga berganti tiga kali. Bagaimana perubahan kepemilikan yang sering seperti ini dalam laporan kredit seharusnya ditafsirkan? Apakah sekadar penyesuaian bisnis yang wajar, atau menandakan ada yang tidak beres dengan perusahaan ini?
Jawaban (1)Tulis Jawaban Anda ↓
Sangat mungkin ada yang tidak beres dengan perusahaan ini. Saya tidak percaya pada pemasok yang sering mengganti perwakilan hukumnya.
Saya perhatikan sebagian pengendali utama memakai saudara dan teman sebagai pemegang saham atas nama untuk menyembunyikan identitas atau menghindari utang. Begitu keadaan mereda, sahamnya dialihkan kembali. Kalau Anda melihat perubahan kepemilikan yang sering, bisa jadi itu hanya skema peminjaman nama yang bolak-balik dipindahkan. Ada praktik yang jauh lebih berisiko lagi: jual beli perusahaan cangkang. Para pengelola mendaftarkan atau membeli perusahaan kosong, mempercantiknya, lalu menjualnya dengan harga lebih tinggi. Setiap pengalihan saham berfungsi sebagai "penyegaran". Pembeli yang datang sering tidak paham industri, sehingga perusahaan dibiarkan dalam kekosongan operasional total.
Setelah mendapat laporan kredit perusahaan, jangan hanya melihat berapa kali perwakilan hukumnya berganti. Anda juga perlu memeriksa bisnis-bisnis yang terkait dengan perwakilan tersebut. Jika banyak perusahaan terkait itu sudah bubar atau izin usahanya dicabut, besar kemungkinan perubahan kepemilikan di perusahaan ini bukan aktivitas bisnis yang sah.
Pertanyaan lain
Apakah perubahan pemegang saham yang berkali-kali pada sebuah perusahaan memengaruhi penyelesaian pembayaran kita?
Bisa saja. Begitu pemegang saham baru mengambil alih, kebijakan pembayaran dan pengaturan modal mereka bisa berubah. Sebaiknya sepakati syarat pembayaran sejak awal dan pantau terus kondisi bisnis mereka.
Bisakah pemasok menyembunyikan utang yang sudah ada dari pemegang saham baru saat kepemilikan berubah?
Mungkin saja. Sebagian utang lama tidak langsung dipublikasikan, sehingga pengalihan kepemilikan mudah memicu sengketa utang. Usahakan memeriksa liabilitas historis mereka sebelum menandatangani kontrak apa pun.
Apa yang perlu menjadi fokus pemeriksaan due diligence jika kepemilikan sering berganti?
Kita perlu meneliti secara saksama latar belakang pemegang saham lama maupun baru. Perlu juga memeriksa utang besar yang belum terselesaikan dan perkara pengadilan, untuk menilai apakah pengalihan kepemilikan ini dimaksudkan untuk memindahkan risiko.